El Presidente del Directorio de Ferepa Biobío, Hugo Arancibia Zamorano se refirió a la votación de las Comisiones Unidas de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento y de Pesca, Acuicultura e...
El Presidente del Directorio de Ferepa Biobío, Hugo Arancibia Zamorano se refirió a la votación de las Comisiones Unidas de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento y de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos que el martes 21 de septiembre acordaron anular la Ley de Pesca, por 13 votos a favor, 4 en contra y solo una abstención.
El dirigente Ferepa Biobío, Hugo Arancibia Zamorano declaró que «acogiendo el sentir de amplios sectores tras ser públicos los hechos de corrupción, que implicaron grandes sumas de dinero, a parlamentarios que fueron objeto de coimas y que llevo a los Tribunales de Justicia a sancionar a legisladores que acogiendo instrucciones del sector industrial influyeron en el cuerpo legal».
«Esto ha llevado a que la Ley sea rechazada por el sector pesquero y la comunidad en general que no ampara prácticas como las develadas, de parte de los que se dicen llamar servidores públicos”.
Ante esta evidencia, Ferepa Biobío coincidió en que «se debe trabajar una nueva Ley de Pesca que regule con transparencia la actividad pesquera del sector artesanal e industrial y que a la vez precise exactamente el rol de la Subpesca y de Sernapesca estamentos que no ha cumplido con su papel de proteger los recursos pesqueros,fiscalizar las prácticas y técnicas de captura, de trabajar por la sustentabilidad de los recursos y junto con ello con la cadena alimentaria de recursos frescos y saludables para la vida de la población. Esto también falló en su contra».
El cuerpo legal cuestionado contó con el apoyo de la Federación Regional de Pescadores Artesanales de la Región del Biobío-Ferepa Biobío -, como también fueron partícipes de las modificaciones que le han seguido en aras de mejorar las condiciones de la pesca en Chile, de la sustentabilidad de los recursos, la protección del medio ambiente y de la actividad del pescador artesanal.
Al respecto señaló: “creemos eso sí, que debemos ser lo suficientemente cautos en resguardar los avances que la ley actual consagró para nuestro sector; como la generación de la milla de protección para embarcaciones menores de 12 metros de eslora en todo el litoral del país; inculcamos la certificación de las descargas de las capturas para embarcaciones de 12 a 18 metros de eslora; la instalación de un sistema de posicionamiento satelital para embarcaciones de 12 a 18 metros; pago de patentes; seguro de vida obligatorio para el pescador artesanal y por la mantención de los comité científicos y de manejo para la asignación de cuota de pesca, entre otros”.
“Junto con ello, estimo oportuno señalar, ante la decisión que se determinará en el parlamento, la importancia de que se dicte una Resolución Exenta que ampare la práctica de las actividades pesqueras, si es que se Anula la Ley y así la actividad pueda continuar. Nos preocupa lo que va a pasar si se aprueba su nulidad que ahora será vista en la Cámara de Diputados, porque se puede desatar la llamada carrera olímpica y nos preocupan las concesiones acuícolas, las áreas de manejo, entre otros temas que pudieran resultar dañados.
“En todo caso, considero que esta es la gran apuesta y una oportunidad histórica para los parlamentarios recuperen la confianza de la ciudadanía que el 25 de Octubre y con un 78% votó por una Nueva Constitución y Convención Constitucional, rechazando la brutal desigualdad que impera hoy en Chile”, agregó.
Cabe mencionar que el cuerpo legal fue despachado a la Cámara de Diputados para continuar su discusión.