«A raíz de la respuesta de la Subsecretaria de Pesca (Sra. Alicia Gallardo) al tema del congrio dorado, los pescadores artesanales de CONDEPP (Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio...
«A raíz de la respuesta de la Subsecretaria de Pesca (Sra. Alicia Gallardo) al tema del congrio dorado, los pescadores artesanales de CONDEPP (Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero A.G.) nos permitimos aclarar los argumentos esgrimidos por la autoridad», indicaron desde el Consejo.
A continuación, reproducimos el emplazamiento por parte de Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero A.G. (Condepp) a la Subsecretaria de Pesca y Acuicultura:
«La Subsecretaria de Pesca, Sra. Alicia Gallardo, se equivoca al indicar que fue el comité científico quien recomendó el proceso de distribución y fraccionamiento ya que el Comité Científico no tiene facultades para recomendar medidas de manejo, toda vez que solo responde consultas directas de la Subsecretaría de Pesca y se manifiesta respecto del STATUS y recomendación de la Cuota biológicamente aceptable».
«De hecho, la única solicitud de distribución regional fue la realizada por el Consejo Zonal de los Ríos, quien a la larga fueron los únicos beneficiados con esta medida, al aumentar su disponibilidad de cuota en casi 3 veces».
«Respecto de los plazos que ella indica, la temporada del congrio fuera de la unidad de pesquería, se iniciaba el 01 de enero de cada año, modificando este año, con fecha 30 de diciembre, para el 10 de enero, citando a los consejos zonales para el 31 de diciembre. Incomprensible la premura».
«Luego, el 7 de enero, emana desde el ministerio de economía el fraccionamiento, que permitía su eventual distribución. Dicha distribución, en el COZOPE de la región del Biobío, había sido rechazada por unanimidad el día 31 de diciembre, porque no consideraba parámetros actualizados de desembarque y operación y generaría un perjuicio en la disponibilidad de captura».
«De ser así el COZOPE de la Araucanía-Los Ríos, (Consejo Zonal de Pesca) habría objetado la propuesta de la subpesca (como consta en los mismos fundamentos de la resolución)».
«Habiendo salido la resolución el día viernes 7, la temporada debía comenzar el día lunes 10 (domingo en la noche) haciendo imposible entregar una distribución regional ese día. Así las cosas, la flota ya estaría operando y no sería posible restringir las cuotas capturadas. Es por ello que se procede a NUEVAMENTE, modificar la apertura para el día 13 de enero, generando el tiempo necesario para mañosamente, establecer la distribución».
Hay que hacer notar que, de los 3 consejos zonales consultados, 2 rechazaron la propuesta presentada por la subsecretaría, (Biobío y Araucanía). Solo la aprueban el COZOPE V-VII, tomando esta, por sus atribuciones facultativas, la decisión de manera unilateral, afectando directamente a los pescadores de la región del BioBío.
Hay que hacer notar, que el congrio dorado fuera de la unidad de pesquería, está en un 95% representada por los COZOPES de Biobío y Araucanía, como claramente lo establece la subsecretaria en su propia resolución de distribución.
Así estimamos que deben aclararse las cosas, de manera que no se produzca confusión entre los beneficiados y/o afectados por las medidas de la Subsecretaría de Pesca.