El lunes 4 de agosto, la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados aprob\u00f3 en general el proyecto de ley que regula el uso de los sistemas de inteligencia artificial (IA) en Chile. La iniciativa, ingresada en mayo de 2024 bajo el bolet\u00edn 16821\u201119 y refundida con el bolet\u00edn 15869\u201119, fue respaldada por 63 votos a favor, 47 en contra y seis abstenciones. Ahora vuelve a la Comisi\u00f3n de Futuro, Ciencias, Tecnolog\u00eda, Conocimiento e Innovaci\u00f3n para su discusi\u00f3n en particular.<\/p>\n
La propuesta, impulsada por el Ejecutivo y en su primer tr\u00e1mite constitucional, busca establecer un marco legal que permita el desarrollo, comercializaci\u00f3n e implementaci\u00f3n responsable de sistemas de IA en el pa\u00eds. Entre sus ejes principales se encuentra la protecci\u00f3n de derechos fundamentales, la transparencia algor\u00edtmica, la ciberseguridad y la promoci\u00f3n de la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Con un total de 31 art\u00edculos y tres disposiciones transitorias, el texto propone reglas claras para el uso de la IA en sectores que afectan directamente a las personas, como salud, educaci\u00f3n, trabajo y servicios p\u00fablicos. Uno de sus pilares es la clasificaci\u00f3n de los sistemas de IA seg\u00fan su nivel de riesgo<\/strong>, diferenciando entre riesgo inaceptable, alto, limitado o sin riesgo evidente. Esta estructura se sustenta en ocho principios rectores<\/strong>, que establecen est\u00e1ndares diferenciados seg\u00fan la aplicaci\u00f3n y el impacto potencial de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n El proyecto tambi\u00e9n contempla obligaciones espec\u00edficas para personas naturales y jur\u00eddicas<\/strong> que operen con estos sistemas, as\u00ed como sanciones de hasta 20.000 UTM<\/strong> (m\u00e1s de $1.300 millones) para quienes infrinjan la normativa. Sin embargo, se except\u00faan de esta regulaci\u00f3n herramientas de c\u00f3digo abierto sin fines comerciales<\/strong>.<\/p>\n En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, la ley busca asegurar que cualquier decisi\u00f3n automatizada que afecte a una persona \u2014por ejemplo, la negaci\u00f3n de un cr\u00e9dito\u2014 deba ser informada y justificada. Asimismo, los datos personales solo podr\u00e1n utilizarse con consentimiento, y los algoritmos deber\u00e1n evitar cualquier forma de discriminaci\u00f3n, ya sea por g\u00e9nero, edad, origen u orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n La Agencia de Protecci\u00f3n de Datos Personales<\/strong> ser\u00e1 el organismo encargado de fiscalizar el cumplimiento de la normativa, especialmente en lo relativo a los derechos ciudadanos. Adem\u00e1s, se proyecta la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n Nacional de Inteligencia Artificial<\/strong>, coordinada por el Ministerio de Ciencia, que tendr\u00e1 atribuciones para registrar, autorizar o prohibir el uso de sistemas de IA en el pa\u00eds.<\/p>\n Durante la votaci\u00f3n en sala, el Ejecutivo retir\u00f3 la suma urgencia<\/strong> con que hab\u00eda ingresado el proyecto, luego de que parlamentarios de oposici\u00f3n advirtieran que algunos aspectos del texto no contaban con respaldo suficiente. Uno de los puntos m\u00e1s controvertidos fue el art\u00edculo 28<\/strong>, que establec\u00eda la responsabilidad civil en casos de da\u00f1os provocados por sistemas de IA, y que fue rechazado al no alcanzar el qu\u00f3rum requerido de 77 votos.<\/p>\n Entre las principales cr\u00edticas, los diputados Diego Schalper (RN)<\/strong>, Francisco Undurraga (Ev\u00f3poli)<\/strong> y Paula Labra (RN-independiente)<\/strong> acusaron un exceso de regulaci\u00f3n. A su juicio, la propuesta contempla un nivel de burocracia y control que podr\u00eda desincentivar la innovaci\u00f3n, especialmente en las peque\u00f1as y medianas empresas. Tambi\u00e9n manifestaron preocupaci\u00f3n por la adopci\u00f3n de est\u00e1ndares europeos sin adaptarlos adecuadamente a la realidad chilena, lo que, seg\u00fan indicaron, limitar\u00eda la flexibilidad del ecosistema tecnol\u00f3gico local.<\/p>\n Pese a las controversias, desde el Ejecutivo se ha subrayado que esta ley no obstaculiza la innovaci\u00f3n<\/strong>, sino que la promueve al establecer marcos seguros y reglas claras, compatibles con est\u00e1ndares internacionales. Esto permitir\u00eda, adem\u00e1s, que las soluciones desarrolladas en Chile puedan ser exportadas y competir en mercados globales.<\/p>\n La tramitaci\u00f3n del proyecto continuar\u00e1 ahora en particular, donde se espera que se revisen y ajusten los art\u00edculos que generaron mayor oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto busca establecer un marco legal para el desarrollo, implementaci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n de sistemas de inteligencia artificial, diferenciando su uso seg\u00fan nivel de riesgo y promoviendo la innovaci\u00f3n con est\u00e1ndares claros.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":78267,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[27147,13897,2100,4662,8044],"class_list":["post-78266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-instituciones","tag-agencia-de-proteccion-de-datos-personales","tag-ia","tag-innovacion","tag-inteligencia-artificial","tag-ministerio-de-ciencia"],"yoast_head":"\nControversias<\/h3>\n