La Corte Suprema acogi\u00f3 el recurso de la Comercializadora Nutreco Chile Ltda. y orden\u00f3 a la salmonera Nova Austral S.A. presentar un nuevo Acuerdo de Reorganizaci\u00f3n Judicial (ARJ) en un plazo de diez d\u00edas.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal dej\u00f3 sin efecto el acuerdo vigente al estimar que conten\u00eda estipulaciones contrarias al ordenamiento jur\u00eddico, al establecer un trato discriminatorio entre acreedores de similar condici\u00f3n. En particular, la Corte determin\u00f3 que Nova Austral favoreci\u00f3 a Ewos Chile Alimentos Ltda., a quien se le pagaba la totalidad de su acreencia y se manten\u00edan sus garant\u00edas, mientras que Nutreco ve\u00eda extinguido el 100 % de su cr\u00e9dito y la p\u00e9rdida de sus garant\u00edas.<\/p>\n
\u201cEl trato diferente entre acreedores que se encuentran en la misma situaci\u00f3n crediticia excede el l\u00edmite contenido en el art\u00edculo 64, ya que esta distinci\u00f3n no tiene una raz\u00f3n l\u00f3gica y produce una desigualdad infundada\u201d, se\u00f1ala la sentencia redactada por el ministro Arturo Prado Puga.<\/p>\n
El procedimiento de reorganizaci\u00f3n de Nova Austral, tramitado bajo la Ley N\u00b0 20.720 en el Juzgado de Letras y Garant\u00eda de Porvenir, hab\u00eda sido inicialmente impugnado por Nutreco y por Compa\u00f1\u00eda Salmon\u00edfera Dalcahue Ltda. En primera instancia se acogieron parcialmente las impugnaciones, ordenando la liquidaci\u00f3n de la empresa. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n y rechaz\u00f3 todas las impugnaciones.<\/p>\n
Ambos acreedores recurrieron de casaci\u00f3n. La Suprema rechaz\u00f3 el recurso de Dalcahue, que alegaba un acuerdo fraudulento, pero dio la raz\u00f3n a Nutreco respecto de la existencia de estipulaciones contrarias al ordenamiento jur\u00eddico. En este \u00faltimo caso, la defensa estuvo a cargo del estudio Cariola D\u00edez P\u00e9rez-Cotapos, liderado por el abogado Fernando Urrutia.<\/p>\n
La sentencia, dictada el 26 de septiembre de 2025, es considerada un precedente relevante en materia concursal, al reforzar la aplicaci\u00f3n estricta del principio de igualdad entre acreedores. En el \u00e1mbito de la industria salmonera, la decisi\u00f3n podr\u00eda incidir en futuros procesos de reestructuraci\u00f3n, en un sector caracterizado por altos niveles de inversi\u00f3n y exposici\u00f3n a riesgos ambientales y regulatorios.<\/p>\n
Con este fallo, Nova Austral \u2014controlada por Larta Investment Group\u2014 evita por ahora la liquidaci\u00f3n inmediata y mantiene la posibilidad de reorganizarse, pero deber\u00e1 presentar un plan que respete la proporcionalidad entre acreedores, siendo la relaci\u00f3n con Nutreco un punto cr\u00edtico en la etapa que se abre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema orden\u00f3 a Nova Austral presentar un nuevo plan de reorganizaci\u00f3n tras acoger la impugnaci\u00f3n de Nutreco por trato desigual.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":81134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[1261,143,122,2907,623,595,27635,184,2273,6027,137,197],"class_list":["post-81133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acuicultura","tag-acuicola","tag-acuicultura","tag-industria-acuicola","tag-industria-salmonera","tag-nova-austral","tag-nutreco","tag-nutreco-chile","tag-salmon","tag-salmon-chileno","tag-salmonera","tag-salmones","tag-salmonicultura"],"yoast_head":"\n