En ese contexto, Seguel indic\u00f3 que el a\u00f1o 2026 abre una ventana pol\u00edtica para avanzar en una agenda de destrabe regulatorio, considerando que la salmonicultura fue incorporada de manera transversal en los programas de gobierno de la segunda vuelta y que ya existe un gabinete definido. \u201cEstamos en un ciclo pol\u00edtico donde la salmonicultura logr\u00f3 un reconocimiento transversal. Fue incorporada en los programas de todas las candidaturas relevantes, sin distinci\u00f3n pol\u00edtica, y eso genera una oportunidad concreta para avanzar en medidas que permitan destrabar su desarrollo<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Aunque el Consejo del Salm\u00f3n ha planteado la necesidad de reformas estructurales de mayor alcance, Seguel enfatiz\u00f3 que el foco inmediato del gremio est\u00e1 puesto en avanzar en un conjunto acotado de medidas concretas, con respaldo interno y factibilidad de implementaci\u00f3n.<\/p>\n Al abordar el componente regulatorio, Seguel detall\u00f3 que la propuesta inicial del gremio se centra en habilitar ajustes de orientaci\u00f3n y localizaci\u00f3n al interior de concesiones ya otorgadas, con el fin de optimizar variables oceanogr\u00e1ficas, reducir riesgos sanitarios y disminuir impactos ambientales, sin modificar la biomasa autorizada. \u201cEn una primera etapa estamos planteando avanzar en micro relocalizaciones y ajustes cartogr\u00e1ficos, lo que implica permitir que, dentro de concesiones existentes, pueda modificarse la orientaci\u00f3n o posici\u00f3n de centros y jaulas, algo que hoy la normativa no permite, aun cuando se mantengan las mismas condiciones productivas<\/strong><\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Seguel enfatiz\u00f3 que las micro relocalizaciones no implican expansi\u00f3n territorial ni aumento de biomasa, sino una flexibilizaci\u00f3n acotada para optimizar el uso de concesiones ya otorgadas. En ese marco, plante\u00f3 que hoy la normativa impide realizar ajustes b\u00e1sicos de orientaci\u00f3n o posici\u00f3n, aun cuando se mantengan intactas las condiciones productivas.<\/p>\n Seg\u00fan explic\u00f3, habilitar estos movimientos permitir\u00eda aprovechar mejor la batimetr\u00eda y las corrientes en tramos cercanos, reduciendo riesgos sanitarios y ambientales. \u201cMoverse 50 o 100 metros dentro de una concesi\u00f3n puede significar mayor profundidad y mejores corrientes, manteniendo la misma cantidad de peces, pero con un impacto significativamente menor sobre el fondo marino<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n En la conversaci\u00f3n, Seguel atribuy\u00f3 parte de las actuales dificultades operativas del sector a un entramado regulatorio construido en contextos de crisis, lo que, a su juicio, ha derivado en rigideces institucionales dif\u00edciles de resolver. Seg\u00fan explic\u00f3, la acumulaci\u00f3n de normas, competencias y servicios ha generado escenarios en que las decisiones productivas y de ordenamiento quedan bloqueadas. \u201cLa industria se ha regulado hist\u00f3ricamente en escenarios cr\u00edticos, y regular en crisis suele producir marcos normativos poco funcionales. Hoy tenemos m\u00faltiples servicios, ministerios y regulaciones que confluyen en verdaderos callejones sin salida, donde simplemente no hay margen para decidir<\/em><\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n En ese contexto, sostuvo que las relocalizaciones de mayor escala requieren definiciones complejas sobre destino, plazos y procedimientos posteriores, raz\u00f3n por la cual el gremio ha optado por avanzar en paralelo con medidas acotadas. \u201cExiste consenso en que se necesitan soluciones estructurales, pero eso no significa que sea sencillo definir d\u00f3nde, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo. Si esperamos resolver todo de una vez, podemos quedar atrapados diez a\u00f1os en la misma discusi\u00f3n, sin movernos de donde estamos<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Loreto Seguel King plante\u00f3 que el escenario pol\u00edtico de 2026 abre una ventana para implementar medidas regulatorias de alto impacto y r\u00e1pida ejecuci\u00f3n, como flexibilizar la orientaci\u00f3n y ubicaci\u00f3n de los centros de cultivo dentro de concesiones ya otorgadas, manteniendo la biomasa autorizada.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":84701,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[1261,143,5625,122,2907,15858,184,2273,137,197],"class_list":["post-84695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salmonicultura","tag-acuicola","tag-acuicultura","tag-consejo-del-salmon","tag-industria-acuicola","tag-industria-salmonera","tag-loreto-seguel","tag-salmon","tag-salmon-chileno","tag-salmones","tag-salmonicultura"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.mundoacuicola.cl\/new\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Loreto-Seguel-Mundo-533x400.jpeg\")
Seguel explic\u00f3 que el estancamiento productivo de la salmonicultura se produce en paralelo a cifras positivas de exportaci\u00f3n, las que obedecen principalmente a factores comerciales y financieros, y no a un aumento real de la producci\u00f3n. \u201cHoy d\u00eda productivamente estamos estancados y eso es un problema estructural. Somos una industria productiva y cuando una industria productiva no crece en toneladas, retrocede, porque los competidores s\u00ed avanzan. No existe el estatus quo: si no aumentamos producci\u00f3n, perdemos posici\u00f3n relativa frente a otros pa\u00edses<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\nMicro relocalizaciones y ajustes cartogr\u00e1ficos<\/h3>\n
Callejones regulatorios y nuevo escenario<\/h3>\n