Camanchaca S.A. informa que el pasado 31 de enero present\u00f3 una demanda de indemnizaci\u00f3n de perjuicios en contra del Estado de Chile, ante el 18\u00b0 Juzgado Civil de Santiago, por los da\u00f1os ocasionados por la modificaci\u00f3n anticipada del r\u00e9gimen de fraccionamiento pesquero introducida por la Ley N\u00b021.752. Dicha norma vulner\u00f3 derechos patrimoniales adquiridos por la compa\u00f1\u00eda y afect\u00f3 gravemente la seguridad jur\u00eddica del sector.<\/p>\n
Durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, el Estado de Chile dise\u00f1\u00f3, ofreci\u00f3 y consolid\u00f3 un sistema de administraci\u00f3n pesquera basado en licencias transables de pesca, garantizando expl\u00edcitamente un determinado fraccionamiento de cuotas entre los sectores industrial y artesanal hasta, al menos, el a\u00f1o 2032, y luego una renovaci\u00f3n mediante un tratamiento ecu\u00e1nime conforme al desarrollo del sector. Este r\u00e9gimen, consagrado en la Ley N\u00b020.657 de 2012, fue fruto de un amplio acuerdo sectorial previo al tr\u00e1mite legislativo y permiti\u00f3 ordenar la actividad, recuperar pesquer\u00edas y generar certezas para invertir.<\/p>\n
\u201cEl Estado ofreci\u00f3 reglas claras, por un plazo definido y renovable, y Camanchaca tom\u00f3 decisiones profundas y costosas confiando en esa palabra empe\u00f1ada en la ley. Cuando esa promesa se rompe unilateralmente antes de tiempo, no solo se afecta a una empresa, sino que se da\u00f1a la confianza en el pa\u00eds como un todo\u201d<\/em><\/strong>, se\u00f1al\u00f3 el gerente general de Camanchaca, Ricardo Garc\u00eda.<\/p>\n Camanchaca acept\u00f3 voluntariamente en 2013 el nuevo r\u00e9gimen sobre la base del fraccionamiento ofrecido, renunciando a autorizaciones indefinidas de larga data, asumiendo una reducci\u00f3n inicial de sus derechos, pagando un elevado royalty y realizando inversiones de largo plazo por decenas de millones de d\u00f3lares, orientadas al consumo humano, la innovaci\u00f3n y el empleo regional, decisiones adoptadas bajo una leg\u00edtima expectativa de estabilidad regulatoria.<\/p>\n Sin embargo, la Ley N\u00b021.752 de 2025 modific\u00f3 ese fraccionamiento siete a\u00f1os antes de su vencimiento y renovaci\u00f3n, reduciendo de forma inmediata y permanente la participaci\u00f3n del sector industrial, sin fundamentos t\u00e9cnicos, cient\u00edficos ni de sustentabilidad, y mermando desde ya las posibilidades de desarrollo futuro. Ello resulta especialmente grave en el caso del jurel, una pesquer\u00eda severamente afectada antes de la ley de 2012 y que se ha recuperado precisamente gracias al r\u00e9gimen anterior.<\/p>\n \u201cEsta no es una discusi\u00f3n ideol\u00f3gica ni un conflicto entre sectores. Es una cuesti\u00f3n de respeto a derechos adquiridos y a un sistema que funcion\u00f3, recuper\u00f3 recursos y permiti\u00f3 invertir con responsabilidad. En \u00faltimo t\u00e9rmino, es una cuesti\u00f3n de justicia: cuando el Estado expropia, la ley y la Constituci\u00f3n lo obligan a indemnizar; no hacerlo es ilegal\u201d<\/em><\/strong>, enfatiz\u00f3 Garc\u00eda.<\/p>\n Camanchaca indic\u00f3 que expuso estos argumentos durante la tramitaci\u00f3n de la ley, sin ser considerada por el actual gobierno, raz\u00f3n por la cual esta acci\u00f3n judicial confirma la coherencia y fundamento de su posici\u00f3n.<\/p>\n El da\u00f1o productivo y econ\u00f3mico de este cambio de las reglas es muy concreto: solo en 2026 y con las cuotas ya definidas, la empresa enfrenta una reducci\u00f3n aproximada de 33 mil toneladas de jurel. Considerando este efecto y el de a\u00f1os venideros y sobre la base de un an\u00e1lisis econ\u00f3mico-financiero riguroso, el perjuicio \u2014y la indemnizaci\u00f3n solicitada\u2014 asciende a $90 mil millones.<\/p>\n \u201cDefender nuestros derechos no es defender privilegios; es defender el patrimonio leg\u00edtimo de nuestros accionistas, la certeza jur\u00eddica con la que invertimos, el empleo de miles de trabajadores y la posibilidad de seguir produciendo alimentos de calidad para Chile y el mundo\u201d, agreg\u00f3 el gerente general.<\/p>\n Camanchaca reafirma su compromiso con la sustentabilidad, el di\u00e1logo y el desarrollo del pa\u00eds, junto con la defensa firme y responsable de los principios que permiten que Chile sea un pa\u00eds confiable para invertir, producir y generar empleo de largo plazo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Camanchaca present\u00f3 una demanda contra el Estado de Chile por la modificaci\u00f3n anticipada del fraccionamiento pesquero, alegando vulneraci\u00f3n de derechos adquiridos y un perjuicio estimado en $90 mil millones.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":84989,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[134,24253,25073,206,555],"class_list":["post-84988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pesca","tag-camanchaca","tag-ley-de-fraccionamiento","tag-ley-de-fraccionamiento-pesquero","tag-pesca","tag-pesca-industrial"],"yoast_head":"\nAfectaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n