
En medio de una negociación colectiva en curso, el Sindicato Individual de Piscicultura Tierra del Fuego ha emitido una declaración pública manifestando su preocupación por la aparente falta de voluntad de las empresas involucradas, Piscicultura Tierra del Fuego SA y Nova Austral SA, para llegar a acuerdos satisfactorios.
El sindicato ha expresado su descontento por lo que consideran una nula intención de negociar por parte de las empresas. Señalan que las empresa está llevando el proceso a desmedro de los trabajadores y parece no mostrar disposición para alcanzar un acuerdo que beneficie a ambas partes.
Además, resaltan las dificultades que enfrentan los trabajadores de la piscicultura en Tierra del Fuego, una zona remota y extrema del país, donde el costo de vida es elevado y acceder a servicios médicos o trámites legales implica cruzar el estrecho de Magallanes hasta la ciudad de Punta Arenas.
El sindicato ha dejado en claro que, pese a las presiones y a lo que consideran una falta de voluntad por parte de la empresa para mejorar las condiciones laborales, seguirán defendiendo los derechos de los trabajadores y buscando un acuerdo que sea justo y beneficioso para ambas partes.
Esta declaración pública se produce en un momento crítico de las negociaciones, donde las próximas dos semanas podrían ser determinantes para evitar una eventual huelga.
Lea a continuación la declaración de los trabajadores


Noticias relacionadas
Exportaciones de salmón en 2025 confirman escenario de estancamiento productivo
INCAR²: Proyecto EPISex busca descifrar la determinación sexual del Caligus
Datos, sanidad y poder de decisión en la salmonicultura
Amebas de vida libre y su rol en la transmisión de Piscirickettsia salmonis
ADL Diagnostic Chile integra proyecto internacional PisciNOR sobre SRS
Estudio noruego identifica limitaciones fisiológicas del salmón triploide en cultivo
SalmonChile vuelve a poner en valor el salmón chileno en el territorio
Proyecto Pincoy inicia agenda 2026 con reunión técnica en PHARMAQ
Pathovet lidera estudios que evidencian co-infección y límites de la vacunación contra SRS