Alza de arancel: Consejo del Salmón aclara que EE.UU. no acusa a Chile -ni a la salmonicultura- de tener trabajo forzoso

Tras la decisión de Estados Unidos de aplicar un arancel adicional de 12,5% a una serie de productos chilenos, entre ellos el salmón, el Consejo del Salmón llamó a precisar el alcance de la resolución emitida por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), señalando que la medida no constituye una acusación de que Chile produzca o exporte bienes elaborados mediante trabajo forzoso. La investigación se enmarca en una evaluación de los mecanismos legales que poseen distintos países para impedir la importación de productos elaborados bajo esas condiciones.

En ese contexto, la presidenta ejecutiva del Consejo del Salmón, Loreto Seguel, explicó que la resolución debe interpretarse correctamente para evitar conclusiones erróneas respecto de la industria chilena. «Estamos estudiando la resolución y sus alcances. Es importante precisar que la determinación de la USTR no acusa a Chile de tener trabajo forzoso. Acusa la ausencia de una legislación específica que prohíba explícitamente la importación de bienes producidos en condiciones de trabajo forzoso en terceros países distintos de nuestro país.»

Seguel sostuvo que, pese a esa precisión, la decisión resulta perjudicial para Chile y para los sectores exportadores que abastecen el mercado estadounidense, razón por la cual el gremio continuará respaldando las gestiones que impulsa el Gobierno para revertir la medida.»Esta decisión ha sido perjudicial para Chile y para nuestros sectores exportadores, y por ello hemos respaldado y seguiremos respaldando las gestiones bilaterales que está impulsando la autoridad, lideradas por el canciller, para revertir esta medida.»

La representante gremial afirmó que enfrentar este tipo de desafíos requiere una estrategia coordinada entre el sector público y el privado, destacando que esa ha sido la forma de trabajo que el Consejo del Salmón ha promovido desde su creación. «Creemos firmemente que un desafío como este se enfrenta con visión país y eso debe traducirse en una colaboración público-privada comprometida. Ese ha sido siempre el sello del Consejo del Salmón, colaborar en pos del bien de Chile y esta no será la excepción.»

Con estas declaraciones, el Consejo del Salmón buscó aportar contexto sobre el alcance de la resolución estadounidense, enfatizando que el debate se relaciona con la evaluación de instrumentos regulatorios en materia de comercio internacional y no con la existencia de prácticas de trabajo forzoso en la producción salmonera chilena.