El Juzgado de Letras de Puerto Aysén dictó sentencia contra transportadora que capturó especies hidrobiológicas sin las autorizaciones y permisos, condenándolo a pagar una multa de 1.038,4 U.T.M, equivalente, a la fecha, a $64.823.100.
El denunciado informó al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura sobre el traslado de 44 toneladas de erizo fresco que, de acuerdo a lo declarado, habían sido extraídos desde el área de manejo de recursos bentónicos (AMERB) Puerto Aguirre Sector B, sin embargo, desde Sernapesca al realizar la fiscalización documental y en terreno, pudieron acreditar que la captura fue realizada en un área no autorizada.
Con estos antecedentes, Sernapesca procedió a verificar el track de navegación de la embarcación transportadora Doña Leda, utilizando para ello el Sistema de Posicionamiento Satelital con el que cuenta la embarcación, el cual es visible a través de la plataforma de control denominada Themis Web, observando detalladamente en qué zonas navegó, y en qué sectores recaló. El lugar de recalada de la embarcación Doña Leda estaba ubicado a aproximadamente 4 horas de navegación de donde se encuentra el área de manejo. Por tanto, del análisis realizado se concluyó que la embarcación NO se dirigió hacia el lugar indicado por el imputado, y el abastecimiento del recurso erizo no se efectuó en el área de manejo.
De acuerdo a los antecedentes aportados por la verificación documental realizada por Sernapesca, en un operativo de fiscalización en terreno entre funcionarios del ente fiscalizador y La Armada de Chile, interceptaron la nave a fin de corroborar el transporte de erizos, confirmando el traslado de las 44 toneladas del recurso.
El Director Regional (s) de Aysén, Jorge Padilla, destaca el trabajo realizado por funcionarios del equipo jurídico de la Dirección Regional y de la oficina de Melinka con apoyo de La Armada, “Gracias al rápido actuar de nuestros equipos, en coordinación con la Autoridad Marítima, fue posible realizar esta denuncia. Este hecho atenta contra la sustentabilidad de la actividad pesquera y hacemos un llamado a respetar la extracción autorizada en áreas de manejo, que en este caso tienen como objetivo principal, la recuperación del recurso erizo. La decisión del tribunal resulta ser ejemplificadora para todos aquellos agentes pesqueros que infringen la Ley General de Pesca y Acuicultura.”
Noticias relacionadas
Científicos cuestionan apertura a caza de lobos marinos ante conflicto con la pesca artesanal
Erizos del sur de Chile ganan espacio en mercados asiáticos
Comisión de Pesca del Senado aborda impacto de arancel de 12,5% de EE.UU. al salmón chileno
CONDEPP valora respaldo a una plataforma social para la pesca artesanal y propone mecanismo de financiamiento permanente
Subpesca y gremios avanzan en primera Red de Seguridad y Bienestar Social para la pesca artesanal
Subpesca revela que la captura de jurel cayó 47% durante el primer semestre
Ferepa Biobío intensifica gestiones para avanzar en el proceso de expropiación de Caleta Perone
Inpesca advierte sobre posibles efectos de El Niño en la sardina común
Sernapesca Los Ríos invita a la ciudadanía a respetar la veda de la merluza austral “Para que no se agote, tiene que pasar agosto”