Fortalecen evaluaciones de stock de raya volantín y camarón nailon en Chile

En el marco del proyecto FIP 2025-11, el Instituto de Investigación Pesquera (Inpesca) coordinó en la ciudad de Viña del Mar un taller intensivo de revisión experta, orientado a fortalecer las evaluaciones indirectas de stock de los recursos raya volantín y camarón nailon, insumos clave para la asesoría científica que sustenta la gestión pesquera en Chile.

La instancia se desarrolló durante una semana completa de trabajo, contemplando dos jornadas dedicadas a la revisión de la raya volantín, dos jornadas centradas en el camarón nailon y una jornada final de cierre, destinada a integrar conclusiones y observaciones transversales del proceso. Las actividades se realizaron en coordinación con el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP) y la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, como parte de un proceso de revisión por pares y mejora experta.

El proyecto FIP 2025-11, denominado “Programa de revisión y mejora experta (benchmark) para las evaluaciones indirectas de raya volantín y camarón nailon”, es liderado por el investigador de Inpesca Marcos Arteaga, quien tiene a su cargo la coordinación técnica del proceso, la preparación del material para los expertos nacionales e internacionales y la sistematización de los informes que emerjan de esta revisión científica.

Desde la autoridad pesquera, Darío Rivas, profesional senior y experto en pesquerías de aguas profundas de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, destacó la relevancia de este tipo de instancias. “La realización de talleres de revisión y mejoramiento de los procedimientos científico-técnicos es clave para asegurar que la estimación de los recursos marinos se realice bajo los mejores estándares internacionales. Esto permite que decisiones como la determinación de cuotas estén sólidamente fundadas en evidencia científica y orientadas a la sustentabilidad de las pesquerías y la protección de sus ecosistemas”, señaló.

Rivas agregó que este tipo de procesos resulta especialmente relevante en pesquerías complejas. “En recursos como la raya volantín y el camarón nailon, que presentan particularidades biológicas y ecológicas importantes, reducir la incertidumbre es fundamental. Revisar periódicamente datos, modelos y metodologías permite minimizar riesgos y asegurar que la autoridad tome decisiones usando la mejor información científica disponible”, afirmó.

Desde el ámbito de los órganos asesores, María Ángela Barbieri, presidenta del Comité Científico Técnico de Crustáceos Demersales y consejera del Fondo de Investigación Pesquera, valoró el carácter independiente del proceso. “Los Comités Científicos Técnicos asesoramos a la Subsecretaría en la determinación del estatus de las pesquerías y en la definición de las cuotas, y eso se hace en base a estudios científicos. Por lo tanto, revisar en profundidad esos estudios es fundamental para disminuir las incertidumbres y fortalecer la calidad de la toma de decisiones”, indicó.

En tanto, Mauricio Ibarra, investigador senior del Instituto de Fomento Pesquero, explicó que el trabajo se centró en una revisión exhaustiva de los datos y metodologías utilizadas para la evaluación de stock del camarón nailon.

“Se abordaron las complejidades asociadas a la toma y análisis de datos, los supuestos de los modelos y la forma en que estos determinan el estado del recurso. Este trabajo es clave para sostener la pesquería en el tiempo y promover una explotación responsable”, señaló.

El director ejecutivo de Inpesca, Aquiles Sepúlveda, destacó el rol articulador del instituto en este tipo de procesos científicos. “Como Inpesca, nuestro rol es coordinar y dar garantías de que estos procesos de revisión se desarrollen con rigor técnico, transparencia y apertura a distintas miradas. Estas instancias fortalecen la asesoría científica, reducen la incertidumbre y contribuyen a una gestión pesquera más sólida y creíble, en beneficio de la sustentabilidad de los recursos y del sector productivo”, afirmó.

Los resultados y recomendaciones que emerjan de este taller serán sistematizados en informes técnicos que servirán de base para futuras mejoras en los procedimientos de evaluación y manejo de ambas pesquerías, reforzando así el compromiso del país con una gestión pesquera basada en ciencia, mejora continua y toma de decisiones informadas.