Refutan artículo sobre «salmones de sangre” en Chile: «No refleja la realidad”

La presidenta ejecutiva del Consejo del Salmón, Loreto Seguel, abordó las afirmaciones del reportaje publicado por The Guardian, señalando que el artículo no representa la realidad sanitaria, laboral ni operacional de la salmonicultura chilena. Su análisis -durante una entrevista en Radio La Clave- apuntó tanto a la ausencia de datos verificables como a la falta de consulta a los actores que componen la mayor parte de la producción del país.

Seguel planteó que el reportaje mezcla cifras sanitarias, situaciones históricas y acusaciones no contrastadas, generando una imagen distorsionada del sector. En su intervención afirmó que “ese titular no refleja la realidad de la industria que nosotros en Chile tenemos hoy día. Y además, al parecer, estamos en una instancia en que es muy fácil decir lo que queramos decir sin ningún sustento. Si eso fuese realidad, me encantaría preguntarle a los autores del reportaje de dónde obtuvieron los datos, porque los datos que nosotros tenemos son totalmente distintos”. A esto añadió que el gremio nunca fue contactado para verificar la información, pese a representar una parte sustantiva de la producción nacional: “A nosotros no nos han preguntado. Nosotros representamos casi el sesenta por ciento de la producción de Chile. Entonces la pregunta es: ¿a quién le preguntaron?”.

La ejecutiva también se refirió a la evolución tecnológica y laboral del sector, enfatizando que la industria opera hoy bajo estándares distintos a los descritos en el reportaje. “Hoy día gran parte de la labor que hace un par de años hacía una persona bajo el agua, hoy la hacen robots. Entonces se está minimizando el riesgo para las personas humanas”, señaló, subrayando que el avance en competencias y certificaciones ha sido sostenido. Recordó además que el gremio realizó recientemente una capacitación formal en derechos humanos y debida diligencia con apoyo de la OIT, lo que contrasta con la narrativa planteada en The Guardian: “Hicimos un e-learning y un taller con las empresas productoras de salmón en derechos humanos y debida diligencia. Eso es muy relevante porque en un reportaje así uno se queda con la impresión de que la industria chilena no está a la altura”.

Seguel contextualizó que varias de las situaciones descritas obedecen a realidades pasadas, previas a cambios regulatorios y mejoras operacionales significativas. “Si hay un sello que siempre uno tiene que tener es la rigurosidad y la robustez técnica. Hoy día esta industria trabajó con Chile Valora y acabamos de tener los certificados para el oficio de buzo marino. Primera vez”, indicó, agregando que parte del relato del reportaje parece “anclado hace veinte años”.

En materia comercial, destacó que el gremio activó coordinación con ProChile y equipos internacionales para evitar efectos reputacionales basados en información incompleta. Seguel recalcó que el contexto global añade presión adicional al debate: “Tenemos un trabajo mancomunado con las 54 oficinas de ProChile en el mundo, porque hay mucho mito. Aquí también hay mucha competencia. A ningún competidor le conviene que el número dos del mundo siga creciendo”.

La presidenta del Consejo del Salmón también abordó la situación regulatoria nacional, señalando que la actividad opera bajo un marco legal que hoy dificulta su competitividad. “Somos una industria que hoy día está congelada. No nos podemos relocalizar, no podemos juntar concesiones, no podemos ser más competitivos. La regulación es muy antigua y no lo permite”, afirmó, enfatizando la necesidad de modernizar normativas para enfrentar los desafíos actuales.

Finalmente, Seguel insistió en la importancia de sostener el análisis público en datos verificables y no en percepciones. Recordó que la industria alimentaria que representa es uno de los pilares de las exportaciones nacionales y un motor económico del sur austral. “Represento una de las industrias más relevantes en alimentos de Chile”, señaló, enfatizando que la evaluación de la salmonicultura debe considerar la evidencia actualizada sobre prácticas laborales, desempeño sanitario y estándares operacionales. Cerró reiterando que el artículo internacional no se ajusta a esa realidad: “Ese titular no refleja la realidad de la salmonicultura chilena que nosotros conocemos ni cómo trabajamos hoy”, concluyó Seguel.