Ferepa Biobío manifiesta reparos a proyecto que propone reponer el arrastre para la captura de jibia

La Federación Regional de Pescadores Artesanales del Biobío (Ferepa Biobío) manifestó su rechazo al proyecto de ley impulsado por los senadores Gastón Saavedra, Enrique van Rysselberghe y Sebastián Kaiser, que busca permitir nuevamente el uso del arrastre de media agua para la captura industrial de jibia.

A través de una declaración pública, la organización sostuvo que la iniciativa reproduce planteamientos que, a su juicio, ya habían sido expuestos previamente por la industria pesquera y planteó una serie de observaciones técnicas, ambientales y sociales respecto de la propuesta legislativa.

Uno de los principales puntos planteados por Ferepa Biobío dice relación con las cifras de empleo utilizadas para respaldar la iniciativa. Según la organización, la estimación de una eventual pérdida de 1.700 empleos asociada a la actual Ley de la Jibia no estaría acompañada de antecedentes públicos que permitan verificar su metodología o distinguir entre empleos permanentes, temporales, indirectos o subcontratados.

En ese contexto, la federación sostuvo que las políticas públicas debieran sustentarse en información verificable y transparente.

Asimismo, Ferepa Biobío cuestionó la comparación realizada entre la actividad pesquera nacional y la flota china, señalando que, según su interpretación, gran parte de las capturas de jibia efectuadas por esa flota se realizan mediante potera, sistema que también se encuentra autorizado para la pesca industrial en Chile.

Desde esa perspectiva, la organización planteó que el debate no radicaría en la posibilidad de que la industria capture este recurso, sino en el tipo de arte de pesca que se pretende utilizar.

Otro de los aspectos abordados por la federación corresponde a los posibles efectos ambientales del arrastre. A juicio de la organización, este método mantiene un mayor nivel de impacto sobre el recurso y el ecosistema marino en comparación con artes de pesca selectivas como la potera, razón por la cual estiman que la legislación vigente buscó privilegiar mecanismos de captura considerados más sustentables.

En la misma línea, Ferepa Biobío sostuvo que la reposición del arrastre podría incrementar la presión sobre una pesquería que, según indicó, enfrenta actualmente variaciones ambientales y desafíos asociados a su manejo.

Respecto de los efectos económicos, la federación afirmó que una eventual modificación de la normativa podría tener consecuencias para pescadores artesanales y pequeñas empresas vinculadas al procesamiento y comercialización del recurso, favoreciendo —según su análisis— una mayor concentración de la actividad.

La organización también manifestó que considera necesario transparentar el origen de la iniciativa legislativa. En ese sentido, señaló que, a su juicio, el proyecto presenta similitudes con una minuta que habría sido distribuida por representantes de la industria pesquera a parlamentarios durante enero de 2026.

Ferepa Biobío indicó que el diálogo entre actores privados y parlamentarios forma parte del proceso democrático, aunque estimó que resulta relevante conocer la influencia que puedan tener distintos sectores en la elaboración de proyectos de ley.

Como parte de su declaración, la federación reiteró que mantiene una posición contraria a la reposición del arrastre para la captura industrial de jibia, argumentando que, en su opinión, no existirían antecedentes suficientes para modificar la legislación vigente.

La organización sostuvo que la administración del recurso debería continuar orientándose por criterios científicos, de sustentabilidad y de fortalecimiento de la pesca artesanal.

Ferepa Biobío recordó además que la Ley N.º 21.134, promulgada en agosto de 2019 y actualmente vigente, estableció que la captura de jibia debe realizarse mediante potera o línea de mano, prohibiendo el uso del arrastre y del cerco para este recurso.

Finalmente, la federación formuló una serie de interrogantes que, según indicó, considera relevantes para la discusión legislativa, entre ellas las razones para impulsar la reposición del arrastre si la legislación vigente permite la captura industrial mediante potera; los antecedentes técnicos que respaldarían las cifras de empleo utilizadas para justificar el proyecto; y el origen de los argumentos contenidos en la iniciativa actualmente en tramitación.