Gerente general de Cooke Chile: “Desregular no es sinónimo de desproteger”

El gerente general de Cooke Aquaculture Chile, Andrés Parodi, valoró los acuerdos alcanzados entre la industria del salmón y los candidatos presidenciales durante el Salmón Summit 2025, realizado en Frutillar, y llamó a avanzar en reformas legales sin esperar la próxima elección.

En una carta enviada a El Mercurio, Parodi afirmó que “la permisología mal concebida y peor aplicada representa el freno para la expansión y desarrollo de la actividad que es el motor de la zona sur del país”. A su juicio, también existe coincidencia en que “la Ley Lafkenche es una norma que es urgente modificar”.

Ante ese diagnóstico, propuso actuar con prontitud: “Si hay consenso mayoritario en ambos aspectos, tal vez las reformas legales deberían iniciarse de inmediato, sin que sea necesario esperar el resultado de la próxima elección presidencial”.

El ejecutivo sostuvo que el país requiere una regulación moderna que equilibre desarrollo y sustentabilidad. “Desregular no es sinónimo de desproteger, sino de facilitar el camino a quienes quieren producir con responsabilidad”.

A través de sus redes sociales, Parodi profundizó en tres temas abordados durante el encuentro: relocalización de concesiones, permisología y descentralización. Recordó que la ley que permite cambiar la ubicación de concesiones acuícolas está vigente desde 2010, pero que solo una ha sido aprobada: la de Cooke Chile.

“Desde mi experiencia, lo logramos gracias a: cumplimiento riguroso de la normativa, voluntad política real por parte de las autoridades, diálogo permanente y constructivo entre el sector público y privado”.

Costos por concesión

No obstante, advirtió que las nuevas guías de la autoridad han dificultado gravemente los procesos. “Los costos por concesión superan fácilmente el millón de dólares en estudios, consultorías y permisos, y el proceso puede tomar más de dos años para solo presentarlas a trámite”.

En relación con la permisología, señaló que la situación actual obliga a recurrir a expertos en diversas disciplinas para sortear un sistema que calificó de ineficiente. “Hoy enfrentamos contradicciones evidentes entre entidades del mismo Estado. Cumplir con todas las exigencias de Subpesca y Sernapesca no garantiza nada: la SMA puede, y muchas veces lo hace, invalidar todo lo avanzado”.

Planteó la necesidad de revisar la distribución de competencias entre instituciones. “Mi reflexión: o dejamos que Subpesca y Sernapesca hagan su trabajo o concentramos todo en la SMA”. Pero agregó que “lo que no puede seguir ocurriendo es esta arbitrariedad burocrática, incoherente y cada vez más ideologizada. Bajo este escenario, es muy difícil avanzar o atraer inversión”.

Sobre la descentralización, valoró que los candidatos destacaran el rol de las regiones, pero insistió en que la implementación debe ser concreta. “Mi reflexión es clara: dejemos que la ciencia y no los prejuicios guíe las decisiones”.

Cerró sus declaraciones expresando optimismo sobre el futuro del sector. “Confío en que quienes nos gobiernen en el futuro comprendan la relevancia estratégica de la industria salmonera y nos brinden el respaldo necesario para seguir construyendo desarrollo, empleo e innovación desde las regiones”.